在用C为ruby​​编写扩展时，我对遵循正确的命名约定很感兴趣。具体来说，我指的是将_p添加到谓词的函数名称以及为变量添加前缀m代表模块，c代表类等等。例如，如果我们想在C语言中定义一个像下面这样的谓词方法，我们应该在定义该方法的函数中使用_p作为后缀。classMyClassdefawesome?trueendend在C中:staticVALUEmy_extension_my_class_awesome_p(VALUEself){returnQtrue;}voidInit_my_extension(void){VALUEcMyClass=rb_define_class("MyClas

可以使用postgres数组在rails(4)中创建一对多/has_many关联吗？我知道外键类型数组是不可能的。示例:一项任务有多个受让人。传统上我会使用关联表来解决这个问题:tasks->assignees->users。使用数组，这将不是必需的，因为可以存储多个“外键”。然后可以使用以下查询来获取分配给我的所有任务:select*fromtaskswhere?INtasks.assignees 最佳答案 您将无法让Rails识别此数组并将其用于关联。但是如果您想要更快地搜索/过滤分配给用户的任务，您可以在任务对象中保留一个用户

假设我们在模型中有一个方法只需要调用已保存的记录可能会更新模型本身，因此之后需要再次保存模型“保存”调用是否应该像下面的代码一样发生在方法内部defresultsave!ifnew_record?#dosomefunkystuffherethatmayalsochangethemodelstate#...#Andcalculatethereturnvaluesearch_result="foo"#Let'ssay"foo"isthevaluewecalculatedsave!ifchanged?search_result#returnend还是应该由外部观察者(Controller)负

所以，我承认我是Rails的新手，我遇到了一个相当普遍的问题，但我在这里找不到答案。我有一个像这样的模型Foo:classFooBarsbelongs_toFoo，一切正常。现在我想同时创建一个Foo和构建Bar。像这样:f=Foo.new(:baz=>'baz')bars.eachdo|b|f.bars.build(:bizzy=>b[:bizzy])endf.save我知道这行不通，因为父记录不存在，所以关联也不存在，但必须有办法做到这一点。我通过对此进行编辑暂时解决了这个问题:f=Foo.new(:baz=>'baz')f.savef=Foo.find(:first,:condi

我需要判断一个数组是否包含另一个数组的所有元素，有重复项。[1,2,3].contains_all?[1,2]#=>true[1,2,3].contains_all?[1,2,2]#=>false(thisiswhere(a1-a2).empty?fails)[2,1,2,3].contains_all?[1,2,2]#=>true因此第一个数组必须包含与第二个数组中每个唯一元素一样多或相等的数量。Thisquestionanswersitforthoseusinganarrayasaset，但我需要控制重复项。更新:基准在Ruby1.9.3p194上defbenchputsBench

我可以测试参数是否传递如下:RSpec.describedoitdoobj=doubleexpect(obj).toreceive(:method).with(1,2,3)obj.method(1,2,3)endend我应该如何处理block参数？我理想中的代码:RSpec.describedoitdoobj=doubleproc=Proc.new{}expect(obj).toreceive(:method).with(1,2,3).with_block(proc)obj.method(1,2,3,&proc)endend 最佳答案

我有一个应用程序，用户可以在其中使用多种服务登录，例如GooglePlus、Facebook、Twitter等为此，我有一个基本的User模型，其中有has_manyIdentity记录。每个Identity记录都有一个provider字段(例如“Google”、“Facebook”等。..)以指示用于登录的提供商。有一个ActiveRecord验证只允许用户拥有每种类型的提供程序之一。所以一个用户不能有2个"Google"identities。我的工厂设置如下:FactoryGirl.definedofactory:userdosequence(:name){|n|"JulioJon

关闭。这个问题是off-topic.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？Updatethequestion所以它是on-topic用于堆栈溢出。关闭10年前。Improvethisquestion有人可以帮我缩短下面的方法吗？我从这个开始，我非常喜欢它:defself.some_hash{"foo"=>"bar"}end现在我想添加一个可选键。我能想到的最简洁的语法是:defself.some_hash(some_key=nil)answer={"foo"=>"bar"}answer[some_key]="yucky,long-windedsyntax"ifsome_keyanswer

大约一年来，我一直在考虑编写一个编写程序的程序。这主要是一个有趣的练习，可能会教会我一些新概念。我的灵感来自negentropy以及从困惑中出现秩序和新困惑无限连续出现的能力。更具体地说，该程序将从写入一个简短的随机字符串开始。如果字符串编译通过，程序会将其记录下来供以后比较。如果字符串没有编译，程序将尝试重写它直到它编译。随着更多的字符串(迷你“无用”程序)被记录下来，它们可以被解析以寻找相似之处并用于生成语法。然后可以利用此语法编写更多字符串，这些字符串比纯随机字符串具有更高的编译概率。这显然有点傻，但我认为尝试和发展这样的程序会很有趣。作为副产品，我得到了一堆独特的程序，我可以将

我正在使用ActiveAdmin和Formtastic。我有一张发票表格，其中包含发货下拉菜单。formdo|f|f.inputs"ShipmentDetails"dof.input:shipment_id,:label=>"Shipment",:as=>:select,:collection=>Shipment.find(invoiceless_shipments,:order=>"file_number",:select=>"id,file_number").map{|v|[v.file_number,v.id]}f.input:issued_at,:label=>"Date",: